Télé-objectifs - 2ème test


 

Les protagonistes

Sigma 55-200 F4-5.6 DC

Cliquez pour agrandir l'image
Code produit:684-205
Année:-
Production:En cours 
Compatibilité D:Oui
Comp. Capteur:APS-C
Ouvertures max.:4-5.6
Ouvertures min.:22
Plage focale FF:55 - 200 mm
Plage focale APS-C:82.5 - 300 mm
Elements/groupes:12/9
Angles de vue:25.5°- 7.1°
Obturateur:8 lames
Distance de mise au point min.:110 cm
Grossissement max.:1/4.5
Diamètre du filtre:55 mm
Poids:310 g
  
Achat:Cdiscount
Prix:97€
  
Note moyenne Dyxum.com:4.10
  
  

Minolta 70-210 F4

Code produit:2555-110
Année:1985
Production:Discontinuée
Compatibilité D:Non
Comp. Capteur:APS-C / Plein format
Ouvertures max.:4
Ouvertures min.:32
Plage focale FF:70 - 210 mm
Plage focale APS-C:105 - 315 mm
Elements/groupes:12/9
Angles de vue:34.3°- 11.7°
Diaphragme:8 lames
Distance de mise au point min.:110 cm
Grossissement max.:1/4
Diamètre du filtre:55 mm
Poids:695 g
  
Achat:eBay (Petites annonces)
Prix:85€
  
Note moyenne Dyxum.com:4.55
  
  

Minolta AF 75-300 F4.5-5.6 D

Cliquez pour agrandir l'image
Code produit:2684-910, 2684-960
Année:2001
Production:Discontinuée
Compatibilité D:Oui
Comp. Capteur:APS-C / Plein Format
Ouvertures max.:4.5-5.6
Ouvertures min.:32-38
Plage focale FF:75 - 300 mm
Plage focale APS-C:112.5 - 450 mm
Elements/groupes:12/10
Angles de vue:63.4°- 23.2°
Obturateur:7 lames, circulaire
Distance de mise au point min.:150 cm
Grossissement max.:1/4
Diamètre du filtre:55 mm
Poids:460 g
  
Achat:Le Bon Coin
Prix:25€
  
Note moyenne Dyxum.com:3.84
  
  

Protocole de test

Test effectué en plein air.
Mode : P
Iso : 100
Mesure : Multizone
AF : Spot

MAP sur le clocher.

Les images sont des crops 100%.

J'ai essayé de shooter entre les nuages : pas simple ...

Scène photographiée :

 

100mm

F5.6

CENTRE

Minolta 70-210

Minolta 75-300

Sigma 55-200

BORD

Minolta 70-210

Minolta 75-300

Sigma 55-200

F8

CENTRE

Minolta 70-210

Minolta 75-300

Sigma 55-200

BORD

Minolta 70-210

Minolta 75-300

Sigma 55-200

F11

CENTRE

Minolta 70-210

Minolta 75-300

Sigma 55-200

BORD

Minolta 70-210

Minolta 75-300

Sigma 55-200

Conclusion à 100mm

F5.6: Au centre, le Beercan semble être légèrement derrière le 75-300 et le Sigma. Aux bords, petit avantage au 75-300 par rapport au Beercan. Le sigma est clairement mauvais.
F8: Au centre, le Beercan et le Sigma sont bons. Le 75-300 passe derrière et reste moyen. Sur les bords, le Beercan prend la tête légèrement devant le 75-300. Le Sigma ferme, encore une fois, la marche.
F11 : Au centre très léger avantage au Berrcan.Sur les bords, le Beercan est clairement bon et devant les 2 autre télé.

135mm

F5.6

CENTRE

Minolta 70-210

Minolta 75-300

Sigma 55-200

BORD

Minolta 70-210

Minolta 75-300

Sigma 55-200

F8

CENTRE

Minolta 70-210

Minolta 75-300

Sigma 55-200

BORD

Minolta 70-210

Minolta 75-300

Sigma 55-200

F11

CENTRE

Minolta 70-210

Minolta 75-300

Sigma 55-200

BORD

Minolta 70-210

Minolta 75-300

Sigma 55-200

Conclusion à 135mm

F5.6: Au centre, Beercan et Sigma sont bons, très légèrement devant le 75-300. Sur les bords, le Beercan reste moyen devant les 2 autres télé qui deviennent mauvais.
F8 : Au centre, les 3 télé sont bons avec tout de même, un net avantage au Beercan. Sur les bords, le Berrcan est moyen, devant les 2 autres objectifs.
F11 : Au centre, le Berrcan semble encore être devant les 2 autres télé. Sur les bords, pas de surprise, le Beercan est nettement meilleur que les autres objectifs. Le Sigma ferme toujours la marche.


200mm

F5.6

CENTRE

Minolta 70-210

Minolta 75-300

Sigma 55-200

BORD

Minolta 70-210

Minolta 75-300

Sigma 55-200

F8

CENTRE

Minolta 70-210

Minolta 75-300

Sigma 55-200

BORD

Minolta 70-210

Minolta 75-300

Sigma 55-200

F11

CENTRE

Minolta 70-210

Minolta 75-300

Sigma 55-200

BORD

Minolta 70-210

Minolta 75-300

Sigma 55-200

Conclusion à 200mm

F5.6: Au centre le Beercan et le 75-300 sont légèrement devant le Sigma. Sur les bords, petit avantage au Beercan face au Sigma, le 75-300 étant juste derrière.
F8 : Au centre, 75-300 et Sigma sont bons, le Beercan fermant, pour un fois, la marche. Même conclusion sur les bords.
F11 : Au centre, le beercan reprends clairement la tête devant les 2 autres télé qui sont moyens. Sur les bords, le 3 télé sont moyens.

CONCLUSION FINALE

Comme pour les zooms standards, ce test est essentiellement axé sur le piqué des objectifs.
Lles images sont des crops 100% donc les différences sont difficilement perceptibles sur de petits tirages. Les conditions météo changeantes ont certainement perturbé ce test et donc, mon interprétation.
Le Beercan sort clairement vainqueur de ce duel. Il reste très homogène quelque soit la focale et l'ouverture. Malgré ces 25 ans, il reste une optique de référence pour les possesseur d'Alpha (ou de DxD).
Le Minolta 75-300 offre le range le plus intéressant mais performances assez moyennes. A mon avis, le range compense ces petits défauts qui ne devraient pas être pénalisant pour de petits tirages.
Le Sigma donne, quant a à lui, confirme les résultats obtenus lors du précédent test : il passe de bon au centre à mauvais sur les côtés jusqu'à f11. Bizarrement, cette différence est assez marquée sur le côté droit de l'image.

Le Beercan reste donc un investissement assez sûr. Son ouverture constante à f4 est aussi un atout majeur car il peut être utilisé pour le portrait notamment. Sa construction tout métal en fait un objectif solide.
Celui qui cherche une bonne allonge s'orientera plus vers le Minolta 75-300.

Mon podium à moi :



© photonumeric.fr 2009-2015. Tous droits réservés.Cliquez ici pour vous abonner à ce flux RSSContactez moi : eric@photonumeric.fr